2 - 6 grudnia 1996


Na podstawie doniesien agencyjnych i gazet z Polski



OSWIADCZENIA
indeks oswiadczen Ruchu Odbudowy Polski
Ruchu Odbudowy Polski
home page Ruchu Odbudowy Polski


Ruch Odbudowy Polski
00-020 Warszawa
ul. Chmielna 30/3

Warszawa, 29 listopada 1996

Ruch Odbudowy Polski z wielkim niepokojem obserwuje dzialania ministra G. Kolodki, grupy zwiazanych z nim urzednikow z Ministerstwa Finansow i kierownictwa Panstwowego Zakladu Ubezpieczen, majace na celu przyspieszenie prywatyzacji PZU S.A. i Banku Handlowego S.A.. Jest to poczatek kolejnej fazy przejmowania majatku panstwowego przez ludzi z obecnej ekipy rzadowej i prezydenckiej. Grozi to bardzo powaznymi perturbacjami w systemie finansow publicznych, stratami Skarbu Panstwa, uwlaszczeniem waskiej grupy ludzi zwiazanych z obecnym ukladem rzadzacym oraz niekorzystnym wyborem tzw. inwestora strategicznego. Dzialania podjete przez Ministra Finansow i prezesa PZU S.A. wykazuja co najmniej cechy razacej niegospodarnosci oraz dzialania na rzecz zagranicznej konkurencji.
Przewidywane zmiany personalne i organizacyjne podjete przez prezesa PZU S.A. J. Monkiewicza wskazuja również na zwiazek z operacjami kapitalowymi przeprowadzonymi przez rzad w stosunku do Polskiego Towarzystwa Reasekuracji, w sklad ktorego weszly m.in takie firmy jak: Polisa S.A., ktorej udzialowcami sa zony pp. A Kwasniewskiego i J. Oleksego.
Wsrod osob, ktore maja byc odpowiedzialne za przyspieszona prywatyzacje obu tych instytucji sa ludzie obciazeni zarzutami aferalnej prywatyzacji Banku Slaskiego. Poprzednie kontrole NIK wykazaly niegospodarnosc, liczne nieprawidlowosci w gospodarowaniu srodkami publicznymi zarowno w PZU S.A., jak i w BH S.A. Obecnie prowadzone sa przez NIK nowe kontrole.Domagamy się wstrzymania do czasu ich zakonczenia wszelkich poczynan prywatyzacyjnych obu tych instytucji.
Przypominamy, ze zapowiedziane podwyzki ubezpieczen OC rzedu 40-50 proc. tuz przed zamierzona prywatyzacja PZU S.A. gwaltownie podniosa zyski przedsiebiorstwa i jego przyszlych wlascicieli.
Apelujemy do Ministra Skarbu M. Pietrewicza o natychmiastowe objecie kontrola i nadzorem wlascicielskim tych projektow prywatyzacyjnych.
Ruch Odbudowy Polski uwaza, iz zarowno BH S.A., jak i PZU S.A. oraz PZU-Zycie winny stanowic wklad kapitalowy do przyszlych funduszy emerytalno-rentowych i byc prywatyzowane w oparciu o zasoby finansowe Polakow.


Przewodniczacy Ruchu Odbudowy Polski
Jan Olszewski



Dla programu Malgorzaty i Andrzeja Kieszow „Sami Swoi” ostatnie wydarzenia w Polsce komentuje wiceprzewodniczacy Ruchu Odbudowy Polski Jan Parys:

Jak pan ocenia wizyte premiera Cimoszewicza w Moskwie i podpisanie przez niego umowy o ruchu bezwizowym Polski z Rosja?

Ta wizyta nie byla potrzebna akurat w tym momencie. Po pierwsze, w Rosji jest niejasna sytuacja polityczna. Nie wiadomo, kto tak naprawde tym krajem rzadzi i jakie beda dalsze zamiary tych osob wobec Polski. Po drugie, w Polsce jestesmy przed wyborami i nie jest pewne, czy ta sama grupa zostanie przy wladzy, a zatem kontynuowanie jej linii politycznej nie ma wizji przyszlosci. Po trzecie, moim zdaniem nie ma w tej chwili dramatu. Na razie mamy do czynienia z sytuacja, w ktorej zostala podpisana umowa o bezwizowym ruchu miedzy naszymi krajami, ale ona jeszcze nie weszla w zycie. Dopoki nie bedzie umowy o readmisji, czyli o tym, ze Rosja bedzie przyjmowala swoich obywateli, jesli na naszym terenie zlamia prawo, ta umowa nie moze wejsc w zycie... Licza sie jednak intencje. To, ze rzad Cimoszewicza byl gotow rozmawiac z Rosja i wspolnie rozwazac strefe wolnego handlu z Rosja i strefe bezwizowa, wskazuje jaki kierunek obrali postkomunisci i to powinno budzic obawy. ROP uwaza, ze te umowy nie bylyby korzystne dla Polski. Rosja jest krajem o zbyt wielkim potencjale ludzkim i pod kazdym innym wzgledem. Niekontrolowany naplyw Rosjan do naszego niezbyt duzego i jeszcze niezbyt stabilnego kraju, mogloby grozic naruszeniem suwerennosci Polski. Jestesmy za tym, aby nasze stosunki z Rosja byly dobre i cieple, aby byl handel, ale to wcale nie znaczy, ze ma sie to odbywac na dziko. Bardzo trudno byloby sie wowczas z tego wycofac.

Los Stoczni Gdanskiej stanowi konsekwencje wchodzenia Polski do struktur europejskich. Jednym z warunkow uczestnictwa naszego kraju w tych strukturach ma byc ograniczenie mocy produkcyjnej polskiego przemyslu stoczniowego. W obronie SG, kolebki „Solidarnosci” wystapil ROP...

Los SG to jest bardziej zemsta ukladu postkomunistycznego na kolebce „Solidarnosci”, niz efektem wplywow Brukseli. Przez wiele lat mielismy dobre tradycje polskiego przemyslu okretowego, dobre pracownie projektowe, doskonale wyroby. Nasze statki dobrze sie sprzedawaly. Niegdys wiele z nich plywalo pod roznymi banderami po wszystkich morzach swiata. O tym, ze nasze stocznie sa potrzebne, najlepszy dowod stanowi Stocznia Szczecinska, ktora ma pelny portfel zamowien i znakomicie sobie radzi w wolnorynkowych warunkach konkurencji miedzynarodowej... A warto wiedziec, ze radzi sobie dobrze, poniewaz rzad Jana Olszewskiego w 1992 roku pomogl tej stoczni oderwac sie od przeszlosci. Rzadzilismy, niestety, zbyt krotko i nie zdazylismy uruchomic jednorazowej wprawdzie, ale niezwykle istotnej pomocy dla Stoczni Gdanskiej. W konsekwencji stala sie ona przedmiotem zemsty ukladu komunistycznego, ktory dopuscil, by SG zadluzyla sie i aby jej dlugi wciaz rosly. I w tej chwili jest ona w sytuacji bez wyjscia...

ROP ma podobno projekt wyprowadzenia stoczni z tego kryzysu.

Tak. My uwazamy, ze zaloga zakladu nie moze odpowiadac za to, ze w latach 1980-1990 partyjne kierownictwo tego zakladu przyjmowalo i wykonywalo bardzo duzo zamowien na rzecz armatorow sowieckich, ktorzy nie placili w ogole, a jesli juz to zanizone ceny. Dzialo sie to zrezta na poecenie komunistycznego rzadu. Te niedobory obciazaly SG, a procenty nawarstwialy sie i w ciagu tych lat urosly do ogromnych sum. Uwazamy, ze panstwo powinno uwolnic SG od dlugow i procentow od tych dlugow z tamtego okresu. Stocznia powinna otrzymac card blanche i z czystym kontem zaczac utrzymywac sie sama. Jesli bylo to mozliwe w Szczecinie, nie widze powodow, aby w Gdansku mialo to byc niewykonalne.

Mowi sie, ze program gospodarczy ROP jest zblizony do socjalistycznego...

To bzdura i wroga propaganda! Kazdy, kto przeczyta deklaracje ideowa zauwazy, ze podstawowe jej hasla sa typowe dla partii prawicowych na calym swiecie, m.in poszanowanie prywatnej wlasnosci i wolnosci ekonomicznej. Jest tam rowniez mowa o prywatyzacji i reprywatyzacji. Tutaj nie ma zadnej lewicowosci i trzeba miec duzo zlej woli, aby o czyms takim mowic.

Ostatnio odbyly sie obrady I Polskiego Kongresu Gospodarczego. Co bylo tematem obrad i do jakich ustalen doszlo?

Po raz pierwszy udalo sie w jednym miejscu zgromadzic ludzi, zwiazanych z nowoczesna wolnorynkowa gospodarka, ktorzy nie tylko artykulowali swoje interesy, ale równiez opowiezieli sie za demokratycznym kapitalizmem, jaki zamierza wprowadzic w Polsce ROP. Jak dotychczas zadnej innej partii politycznej nie udalo sie zgromadzic tak duzej grupy biznesmenow. To bylo kilkuset ludzi z calej Polski, reprezentujacych najsilniejsze srodowiska. Byl to sredni biznes, bo jak wiadomo ci najwieksi maja rodowod komunistyczny, a wobec ROP nastawieni sa wrecz wrogo. Mozemy liczyc tylko na tych, ktorzy do majatku doszli wylacznie wlasna praca w ciagu ostatnich lat, a nie przez uklady komunistyczne. ROP podjal zobowiazanie wobec tej grupy osob. Bedziemy reprezentowac ich interesy, bronic polskiego kapitalu i polskiego kapitalizmu, a takze wystepowac przeciwko deformacjom, ktore biora sie z preferencji dla nomenklatury oraz przeciwko nieuczciwej zagranicznej konkurencji. To, ze Polska otwiera sie na UE jest dobre, ale wciaz trzeba pamietac, ze nasze przedsiebiorstwa sa duzo slabsze niz firmy zachodnie, posiadajace ogromy kapital i doskonala organizacje sieci marketingowych. Wobec tego nasz przemysl potrzebuje wsparcia, a tego w ciagu nastepnych kilku lat moze udzielic tylko polski rzad. My nie bedziemy sie wstydzic, ze trzeba bronic polskich przedsiebiorstw. My bedziemy ich bronic.

Jakie jest stanowisko ROP wobec sytuacji na Bialorusi?

Jestesmy bardzo zainteresowani ta sytuacja ze wzgledu na bezposrednia bliskosc tego kraju. Liczymy sie z tym, ze juz niedlugo, pod nazwa bialoruskich sil zbrojnych moze stacjonowac za Bugiem Armia Rosyjska. To nie byloby dobre dla bezpieczenstwa Polski. Patrzymy takze na dramat mieszkancow Bialorusi. Zdajemy sobie sprawe, ze mamy do czynienia z klasyczna walka polityczna, gdzie z jednej strony sa ci, ktorzy pragna demokracji, a z drugiej prezydent, bardzo prosty czlowiek, zupelnie niezorientowany w stosunkach na swiecie, ktory nie dorasta do tego, by rzadzic jakimkolwiek panstwem w XX w., a ktory reprezentuje sowieckie wplywy i probuje przeksztalcic Bialorus w prowincje rosyjska na podobienstwo dawnych ukladow w ramach ZSRR. To, co tam sie dzieje najlepiej obrazuje jakich zaniedban dopuscily sie panstwa zachodnie, ktorym sie wydawalo, iz wystarczy aby gdzies tylko oglosic demokracje i niepodleglosc, a wszystkie problemy rozwiaza sie same... Okazalo sie, ze to nie jest prawda. W warunkach rzekomo wolnego rynku politycznego, sily dawnych komunistow, dzis wprawdzie wystepujace pod innymi transparentami, ale wciaz dobrze zorganizowane, posiadajace wplywy w mediach i pieniadze sa niewspolmiernie silniejsze od organizujacych sie dopiero sil demokratycznych. Bez wsparcia z zachodu sily te nie sa w stanie sprostac dawnym komunistom. Tak jest wlasnie w przypadku Bialorusi, choc równiez i kilku innych krajow srodkowoeuropejskich.

Jakie notowania ma ROP przed zblizajacymi sie wyborami?

Srednia z badan roznych osrodkow wskazuje, ze ROP dysponuje w tej chwili 14 proc. elektoratu. To jest trzecia pozycja w sadazach, ale pierwsza jesli chodzi o partie opozycyjne wobec SLD. Jestesmy partia jednolita, z jednym programem i jednym liderem. I tylko my, tak naprawde mozemy przeciwstawic sie strukturom lewicowym. Jest wprawdzie silniejsze od nas ugrupowanie zwane Akcja Wyborcza „Solidarnosci”, ale trzeba pamietac, ze to jest koalicja, a nie jednolita partia, i to koalicja w ktorej dominuje zwiazek zawodowy. Trzeba zdawac sobie sprawe, ze z AWS nie wyrosnie jedna, trwala partia polityczna. Roznice programowe i roznice interesow wewnatrz tej koalicji sa zbyt roznorodne. ROP natomiast jest monolitem, silna partia prawicowa, niezbedna do zrownowazenia sil lewicowych...

Dziekuje za rozmowe

Wypowiedzi wiceprzewodniczacego ROP Jana Parysa wyemitowano w programie „Sami Swoi” 2 grudnia 1996 r.


SAMI SWOI
Program Malgorzaty i Andrzeja Kieszow
Stacja: 750AM WNDZ Chicago
Poniedzialek - Piatek 3:00 - 5:00 PM


  • Powrot do poczatku strony
  • Archiwum Tematow Tygodnia"
  • Powrot do strony WIADOMOSCI
  • Powrot do strony PUBLICYSTYKA
  • Oswiadczenia Ruchu Odbudowy Polski
  • PoloniaNet, strona glowna

  • netpol@interaccess.com